Fórum - LA

Nikdy jsem neměl Armstronga rád a vždy jsem jásal, když ho někdo porazil. Ital, Němec, kdokoliv.
Armstrong, to je přece jasný příklad o tzv. americkým snu, tak jak to znáte z filmů, kdy např. Bruce willis zachrání celé velkoměsto nebo ještě lépe celý svět před pohromou. Jenže tyhle věci nejsou přirozené, tak se to musí udělat uměle. A naděje a pomoc pro nemocné rakovinou: to je přece ta nejlepší reklama a jasný megabyznys. Hlavně se to dobře poslouchá, pomáhat smrtelně nemocným.
Myslíte, že to dělal váš miláček zadarmo? Za to mu hrdinovi platili: Nike, Trek, farmaceutické firmy.
Že dopoval, to není to nejhorší. Takových bylo. Ale že tak dlouho lhal a podváděl a vlastně by se nikdy nepřiznal. Z lidí dělal blbce. To je hnus.
Takový Ullrich / mj. není to můj typ /, když udělal průser – doping, alkohol, tak si to vždycky odskákal.Pak je to OK.
Tak ted´ jsem si udělal pár nepřátel, ale to mi nevadí. Hlavně , že ho dostali.

Zrno.

Vážení mladší kolegové,připojuji se ke kladnému náhledu na LA.Pro mne bude tento člověk veliký hlavně tím,že dal velikému počtu nemocných lidí obrovskou naději na uzdravení a pokračování v kvalitním životě.A hlavně,LA má obrovskou vůli cokoli dokázat a to se mu daří.Jen tak dále.Přeji všem zdraví,štěstí a budu se těšit na shledanou.

No já tedy ne že bych LA fandil… v této věci vůbec, ale přesně – nelíbí se mi že zase se vše hází a otáčí jen na cyklistu. U každého dopingového průseru to vše hodili pouze na cyklistu. Všichni se otočili a řekli že stím nemají nic společného. Nařkli ho že je podvedl a že si např. i krevní transfůze dával sám. Max se obvinil nějaký doktor.
Tohle je největší kauza o dopingu ( řekněme od průseru s Festinou) a zase se vše motá jen kolem LA.
Já doufám že je to hlavně způsobeno médii a jejich prezentací celé kauzy. Teď jsou z toho všichni paf, ale až to trochu opadne tak snad začnou vylézat další aspekty, propojení a návrhy jak se k tomu postavit ve smyslu současné čistoty pelotonu.
To jak se od LA všichni obracejí a vydávají tvrdá prohlášení, mne jen utvrzuje že všichni moc dobře ví jak to chodilo a nyní se jen snaží hasit požár.
A sponzorům kteří na něm vydělali peníze a nyní se otáčí aby se jako distancovali…přeju aby jsme se mi zákazníci odvrátili od jejich výrobků, za jejich pokrytectví.

Ted si na to kápl Jochi, místo toho aby postavili normální trat Tour2013 tak tam nasekali všechny kopce co jsou ve Francii :-) A výsledný průměr v Paříži bude zase 40km/hod-fuck úsměvné......­.......
Když jsem dneska četl ty Wigginsovi slinty tak jsem se musel smát, ten člověk byl asi zase ožralej :-)
LA byl doména nejen cyklistiky a na to nikdo nezapomene, ačkoliv jej vymažou ze všech výsledkových listin!!!

Pro mě zůstane vždy jen jeden LA.
A mazat ho nebudu ani z mobilu ani ze vzpomínek.

No, já začínam Lancemu fandit. Každý ho maže z výsledkových listin, mobilu, paměti. Sakra. Eddy Merckx je pobouřen, Wiggo se zlobí. Kluci, vy jste snad Tour jeli na špagety a minerálku? Obvzlášť letošní výkon dua Froom – Wiggins smrdělo i zkrz televizi.
Příští Tour má být čistá. No až v páté rovinaté etapě pojedou do cíle s průměrem 30km/h a na Champs Elysees dojede jen účetní Fantozzi, tak uvěřím.

To vím :-) dodnes mám ten film o ní před očima, stejně tak kté sypačce musel dřít i LA páč sypačka je jen díl% ze sta% k vrcholu.Dřela jako kůň,klobouk dolů a nebo to byl jen scénář pro dokument?! :-) 0

Jarmila tahala při tréninku pneumatiky, tak proto :-)

Stále mě napadá, že já jako prostý človíček si ani neumím představit jak propracované soukolí to musí být a kolikaleté zkušenosti už s tím jsou?!Jako Čech jsem hrdý,že třeba máme již přez dvacet let svěťák na 400m díky Jarmile, ale na druhou stranu si říkám, je to vůbec možné???Nové metody tréninků, strava, materiály…a stále nikdo!!!Už si vůbec neumím představit, kdyby ji měl dnes po tolika letech někdo toho svěťáku zbavit!A ještě ji za to soudit!Krásně je to si myslím vidět v automobilovém průmyslu, kde je to o technice a vývoji, který se trošku dá přirovnat k tréninku sportovců, vychází z vývoje a zkušeností a pak se mění rychlostní limity každým rokem.

LA je vzorem hodně lidem, nevím jestli je lidské ho soudit a tahat po světě tím jestli dopoval či nikoliv, myslím, že je to věc LA samotného a on musí vědět nejlépe sám proč to dělal.
Pro cyklistiku samotnou je to v tomto období trochu ubohé a smutné řešení PRANÝŘOVAT tu člověka který před 10lety vyhrál svou první Tour a následně ještě šestrát a ted mu brát všechny tituly mi přijde trochu smešné a hodně ubohé !!!!!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!­!!!!!!!!
To jako kdyby Němci ted po 67letech chtěli měnit výsledek druhé světové války a chtěli by vyhrát kontumačně, je to možná blbý případ, ale takto mi to připadá i ohledně této kauzy. Vytahovat špínu a hnus na jednu osobu, které je VZOREM pro všechny nemocné rakovinou :-) to je prostě nevyčíslitelná hodnota !!! Ano, LA se bohužel dle svojí popularitě dostal do pozice PRAČKY PENĚZ, ale takový dnešní svět bohužel je… Nicméně, abych to vše shrnul, já jako cyklista AMATÉR si vážím všech cyklistů co jezdí na dvoukolovém nesmyslu. Ti co to dělají jako svou práci jsou nuceni žrát VŠELIJAKÁ svinstva poněvadž sponzor či zaměstnavatel jim řekne"Jestli nebudeš dobrej, jdeš od válu" Nedělám si iluze, že je někdo z Profi Pelotonu čistej, každý sportovec, zejména cyklista ví jak cyklistika bolí a bez dobrého doktora a preparátů to prostě nejde. Možná jednorázové závody ANO, ale etapáky – NIKOLIV…

LA je bezesporu vynikající cyklista. Další jeho povahové rysy je těžké hodnotit, neb jsem ho v podstatě nikdy neslyšel ani souvisle mluvit, znám jen zprostředkované mediální informace. Z tohoto celkového obrazu bych usuzoval, že bude lehce arogantní a sebestředný. Ale jedna věc mi opravdu nejde do hlavy- zmínil to tady Václav Cinkl- jak se může člověk po prodělaném maligním onkologickém onemocnění, chemoterapii atd. dát na cestu pobírání stimulantů, prorůstových hormonů apod. Z vlastní zkušenosti vím, že taková nemoc vás hluboce zasáhne a k životu pak člověk přistupuje poněkud pokorněji. A zároveň zvažuje, co už je sebepoškozování. Proto považuju jednání LA za hloupé, i když byl součástí profipelotonu, kde byly dané praktiky pro udržení ve špičce nutností.

Já jsem asi tak před třemi lety četl obě jeho knihy.Popisuje tam svůj poměrně dost bouřlivý životní styl,co se týče alkoholu atd.Docela zajímavé počteníčko.On byl taková americká cyklistická raketa,která strmě letěla nahoru.Potom,co přišla nemoc,se asi trochu zklidnil.
Je fakt,že dneska cyklista je především něčí zaměstnanec a zdrojem příjmu peněz pro někoho.To,že doping LA byl precizní,je výsledek zámořské mentality.Pros­tě,když jsou prachy,tak se zaplatí cokoli,ať to stojí co to stojí.
Já jenom nevěřil do poslední chvíle,že by člověk,který prošel léčbou chemoterapie dál riskuje sebepoškození preparáty EPO nebo dalšími sajrajty.Ale prostě ty peníze za možný výsledek udělají v mozku své.

Otevřeli pandořinu skříňku a já doufám že mají JEDNOZNAČNÝ plán jak celou věc dotáhnout do konce.
LA jsem obdivoval pro jeho neskutečnou odhodlanost a preciznost, ale nefandil jsem mu, vždy jsem si přál aby mu na TDF někdo natrhl pr… Považoval jsem ho od začátku za velkého nadutce, četl jsem jeho knihu a ani jeho založení nadace mne nepřesvědčilo, že je to férový a pohodový člověk.
Co se mi ale nyní nelíbí je přístup celého cyklistického světa , jako že pouze LA je největší podvodník a pranýř zaslouží pouze on.
Jedou v tom všichni – cyklisti, stáje, sponzoři, komise.
Pokud celá kauza skončí stylem : Král je mrtev, ať žije král a jedeme dál…tak jim tohle nesmíme mi KONZUMENTI dovolit.
Tohle vše je o byznysu a ne cyklistice!!!
Když už se to někdo rozhodl rozkrýt, promluvit, svědčit atd. tak ať to dotáhne do úplného konce i kdyby to mělo zničit profi cyklistiku. Tohle není jen o cyklistice ale o každém profi sportu, kde jsou peníze a podvody( nejen doping).
Nynější situace je pro fanouška, ale i pro závodníky( každý kdo je na špici) neskutečně patová…

A nyní odlehčeně:
Rozhodl jsem se že příští rok začnu taky „žrát“. Všichni „žerete“ a já se pak divím že Vám nestačím v kopcích :-( . Nebo spíš přestanu žrát ? a trochu odlehčím :-)

Pokud jsem někdy hovořil s někým, kdo měl tu výkonost,aby se mohl stát tím nejobletovanějším a číslo jedna, vždy vyslovil, že kolem životabudičů prošel a byl postaven před výběr,zda chce být čistý a nebo posunout své výkony nad ostatní a měli k tomu i odborné diskuze proč právě to či ono je lepší. Až tihle všichni možná promluví, pak se možná strhne lavina!!!Ale promluví?Když pak přijdou o vydělané, získané,právem či nikoli?!Souhlasím, že jezdci jsou jen nástrojem svých chlebodárců, byť vědomě!Tak když nyní čtu co vše stratí,o co přijde, co vrátí…neskuteč­né,ale jen on?!POkud LA podvodně získal X miliónů dolarů, kolik získali ti co ho angažovali jako největší hvězdu sypačů!Celá pravda o provázanosti týmu, který mu to vše umožnil, vyjde někdy najevo?A jak poznáme,kdo je čistý a kdo ne!?

Nepochybuji, že LA dopoval. Pochybuji, že v Pro Tour týmech je někdo čistý. Ale to jsou jen „zaměstnanci“. Doping organizuje vedení týmu, platí ho sponzoři, děje se to desítky let i v jiných profesionálních sportech. Tohle pokrytectví mně štve nejvíc. Co si to nalhávají?

Co bychom to byli za cyklisticky web, kdybychom poradne neprobrali aktualni deni okolo Lance Armstronga…Vinen? Nevinen? V kazdem pripade borec? Do pekla s nim?
Takze dovolte mi zacit.-)
Vzdy jsem byl jeho velky obdivovatel. Muj prvni cyklisticky plakat byl prave s nim (tehdy jeste jako s trojnasobnym vitezem Tour). Prenosum z Tour, kdy si to rozdavali Armstrong s Ullrichem, se podle me nic nevyrovna.
ALE:
O tom, ze dopoval ted uz asi neni sporu. Stejne tak neni sporu o tom, ze je to zavazny prohresek proti pravidlu, na ktera dobrovolne pristoupil, a za ktery se udeluji prisne tresty.
A tady by vlastne cela diskuze mohla skoncit.
Kdyz ale ctu treba diskuzi na roadcycling.cz pod clankem “Jak se ke kauze „Armstrong“ stavíte vy?” tak nechapu ty sahodlouhe “odborne-filozoficke” uvahy o tom, ze to vlastne az tak jednoduche neni, ze se jedna o hon na carodejnice, ze je USADA uboha apod.
Trochu mi pripada, ze nekteri lide si proste zvykli urcite veci tolerovat a ani jim nedochazi, jak zdeformovane jejich nazory jsou.
Prece nemuze omlouvat LA to, ze asi brali i ostatni, ze nevime komu jeho tituly pridelit (protoze kdo vi kdy se i na ty dalsi v poradi neco provali), nebo to, ze to byla zabava se na nej divat, nebo to, ze uz je to starsi historie.
Osobne me mrzi, ze musim prehodnotit nazor na svuj vzor, ale zlobit se za to muzu jedine na samotneho LA, a ne na ty, co ho odhalili.
Mozna jsem az prilis radikalni, ale ja mam problem i se zavodniky, co si odpykali dvoulety trest a vesele dal zavodi.
Tot muj zrejme mensinovy nazor.